Truewolf

а пробивная сила? про скорость полета ты говорил. но главное все же не это. если патрон вылетет со скоростью света, но не пробъет сантиметровую двп, то толку будет мало. просто по-моему патроны эти должны быть очень легкими. что не позволит им большую пробивную силу нарастить + при тяжелых погодных условиях будет страдать баллистика по-моему.

мужским обычно. как и везде. зачем мне в игре то рассматривать чьи то задницы О_о (исключение составляют игры биотварей. женским персонажем нарваться на лишние...элементы нельзя)

тем не менее, в гта сильный сюжет. да, несколько топорный. да, сатира, не всегда умелая. но он есть. и он хорош в этом и суть тес. ты можешь не проходить сюжет вообще. че бы и нет? довакина нет. героя скайрима нет, чтобы прекратить гражданскую войну и нападения драконов. они продолжаются. ты можешь отыгрывать роль какого-нибудь вора из эльсвейра и воровать картошку. можешь быть крутым убийцей, принять природу довакина. но использовать это в своих целях. эти же слова напоминают желание износиловать ежика - и хочется и колется. при этом переключить свой взгляд на животных без иголок или обрить несчастного ежика не хочешь. зато можно повздыхать и тщетно попросить природу ежика иголок лишить. 

так вот какие патроны? но если магазин лежит горизонтально, получается, между пулей и  стволом  90 градусов угол. как пуля попадает в ствол? Оо

мне вопрос раз задавали. скажи какой код нужен, чтоб на старте игры завершить ВСЕ квесты. спросил зачем. ответили, что не любит делать кв. вопрос. зачем еще играть Оо

красиво. можно поэкспериментировать с настройками материалов. например, линзам можно добавить чуть прозрачности (процентов 5) и бликов. металлу немного блика тоже не повредит. и глянца. резина пластик - матовая поверхность.

эмх... а собственно, .max формат тогда почему сразу не спросить?

отменить действие ctrl z

2 дня работы. в общей сложности около 10 часов. +- работа еще не закончена, как видно. нет материалов.  завтра всё это надо доделать и превратить в жизнеспособный рендер. полигонов штук...много. материалы.   итоговый рендер

так вот какой результат творения секретного оружия?) отлично получилось. но возвращаясь к нашей с тобой теме про рендер. он тут просто напрашивается. карта высот, блики, отражение... представь, как скрины из одного только макса тогда будут божественными? классной модели - классный рендер. http://tesall.ru/topic/1288-galereya-vashih-rabot/?p=496575

не обращай внимания, это фанбой морры. для него любая игра, где геймплей удобней, чем в морре, является казуалкой с "press X to win"

на главной странице интересно. значит, эндераль можно ждать в течение года. отлично! игра (именно игра, а не мод) обещает быть интересной.

к слову. не придирка, просто навеяло. вещь, которая может стать ключевой. на болоте или в болоте? в твоем варианте (в болоте) - передвижение в болотной воде. тине. водорослях. и тд. следовательно, должны выработаться приспособления для преодоления таких вещей. на болоте - все же "скольжение" по воде. или вообще в болотистой местности, но не в самой воде. тоже иное строение тела будет. тут, к слову, можно задаться уже немного из другой области вопросами - механизм нападения. в болоте при избытке метана огненное дыхание может привести к достаточно плачевным последствиям, например. ну.. это так. если у тебя будет желание животину вписывать в какой-либо мир.

диапазон 0.01-0.1 обычно хватает. в 2011 уже есть вроде эта функция? отобразить до/после. а так. если все же очень-очень захотелось. если разбит массив вершит, но уровень редактирования объектов. если они не соединены между собой, то выделится только часть. следовательно, на стыке будут разбитые вершины. по подобным артефактам во время сглаживания можно определить.а вот именно - нажал кнопочку, вершины выделились - нету. ибо смысла нет в этом.

если про потемнение на модели, то 99% кривые группы сглаживания и разбитые вершины. либо часть нормалей по-прежнему вывернуты

ну, вы поняли

спорный вопрос. зависит от того, чем он занимается вообще Оо небольшой общий размер окей, вопросов нет. а про размер крыльев - если он должен летать, то крылья маловаты все же. если ему крылья нужны для того, чтобы передвигаться под водой, то, скорее всего, у них будет немного иная форма. там да, они будут небольшими и перепонки крыльев будут служить плавниками. хотя с формой надо смотреть. поднять  фотографии и рисунки земноводных и амфибий. найти арты тех же водных драконов. и тд. тут я не буду говорить с уверенностью. вообще, при дизайне чего либо или кого либо имеет смысл подтянуть общие знания. строение и т.д.  в данном случае - какой формы будет хвост, туловище, лапы, шея, морда, крылья и т.д. ибо они будут существенно меняться в зависимости от среды обитания. если он вообще не летает и не плавает, то это может быть рудимент. в таком случае форма крыльев подходит. вопрос в том, каким он подразумевался? тогда это будет либо авторское видение. либо ошибка.  первое - вопросов нет. второе - все же лучше исправить. не в претензию говорю ни в коем случае.  просто предлагаю сделать, как правильней (на мой взгляд) ну ТС все же свое выложил. всевозможных тем с левыми авторов разной степени паршивости достаточно. было бы действительно интересно и познавательно посмотреть на ребят с тесала, которые рисуют. мб они в итоге кому-то подскажут. мб им. мб просто собеседников найдут а я художника, хе-хе-хе

красиво получилось. но вопрос - какие у него размеры? учитывая камыш на заднем фоне - не большие.