спорный вопрос. зависит от того, чем он занимается вообще Оо небольшой общий размер окей, вопросов нет. а про размер крыльев - если он должен летать, то крылья маловаты все же. если ему крылья нужны для того, чтобы передвигаться под водой, то, скорее всего, у них будет немного иная форма. там да, они будут небольшими и перепонки крыльев будут служить плавниками. хотя с формой надо смотреть. поднять фотографии и рисунки земноводных и амфибий. найти арты тех же водных драконов. и тд. тут я не буду говорить с уверенностью.
вообще, при дизайне чего либо или кого либо имеет смысл подтянуть общие знания. строение и т.д. в данном случае - какой формы будет хвост, туловище, лапы, шея, морда, крылья и т.д. ибо они будут существенно меняться в зависимости от среды обитания.
если он вообще не летает и не плавает, то это может быть рудимент. в таком случае форма крыльев подходит. вопрос в том, каким он подразумевался? тогда это будет либо авторское видение. либо ошибка. первое - вопросов нет. второе - все же лучше исправить. не в претензию говорю ни в коем случае. просто предлагаю сделать, как правильней (на мой взгляд)
ну ТС все же свое выложил. всевозможных тем с левыми авторов разной степени паршивости достаточно. было бы действительно интересно и познавательно посмотреть на ребят с тесала, которые рисуют. мб они в итоге кому-то подскажут. мб им. мб просто собеседников найдут а я художника, хе-хе-хе