прежде всего отвратительным поведением. есть пример в виде Кристофера Толкиена, который гнет свою линию, хейтя экранизацию. но почему-то делает это достойно. возникает раздражение на сам факт, но не на форму. но от пани столько грязи и гнили, что это сложно передать. и сейчас новый виток. продала за неплохую сумму со словами - у вас всё равно ничего не выйдет. увидела, что вышло. решила нагреться.
спешу напомнить, что заслуга пани в первых книгах. последние книги. та же владычица озера. и тем более понос словесный что-то кончается что-то начинается. даже фанаты пани воспринимают весьма негативно.
поэтому можно сделать вывод, что проджекты после ПЕРВЫХ книг, которые вселенную зародили - первое хорошее, что с этой вселенной случилось.
спешу напомнить, что она сама положила на свое детище. опять же, делая его в свое время исключительно денег ради (что ей богу не плохо, просто не надо рассматривать её как обиженного автора - всего лишь как лопухнувшуюся торгашку). она подходила ко всему процессу исключительно из соображений финансовых. и ни мораль (например банально корректный тон с проджектами) ни идея ей нафиг не нужна была. сказала она, что будет писать продолжение только после успеха игровой серии, поскольку это обещает доход на волне хайпа. так почему сейчас проджекты должны руководствоваться моралью (хотя послать зажравшуюся пани аморальным не является) или уважением к "творцу"? абсолютно деловое действо. было оплачено? было. вывод? выкинуть на мороз.
посрественное чтиво, которое характеризовалось критиками неоднозначно, коих на стендах книжных магазинов полно с громкими названиями типа ЛУЧШЕЕ ФЕНТЕЗИ ПО ВЕРСИИ ЖУРНАЛА МАМИН ОБЗОРЩИК,которое взлетело только из за сериала, а он - из за потребности аудитории в технически качественном дорогом фентези.
что же касается пани - просто интереса для глянуть изменение продаж её книг после выхода игр. ии... собственно свой процент она этим и получила.