DarMut

Модератор Gorv здравствуй. У меня вынужденный вопрос не по этой теме: Почему у меня нет доступа к личному ящику?     И правда заработало. Спасибо Юми.  :)

 Юми (02 Август 2015 - 02:28) писал:     множество великих людей с вами бы не согласилось Гораздо большее количество великих людей со мною бы согласилось. Простая логика. - Отклонение от нормы не есть норма. Здоровому обществу требуется здоровая ячейка общества. А о какой ячейке может идти речь когда геям разрешено усыновлять мальчиков, какой пример этим мальчикам они показывают? Вы не правы когда утверждаете что ориентация зависит только от врождённой тяги. Не забывайте про такое слово как "развращение". Которому при определённом воздействии подвержены все люди, особенно дети. Именно поэтому человечество создало закон, что бы сдерживать свои же слабости. Именно поэтому имеется такие понятия как моральное здоровье.   First Contact (02 Август 2015 - 03:56) писал:     Ваши дремучие и агрессивные взгляды Отстаивать точку зрения натуралов которые не желают ПРОПАГАНДЫ извращения это теперь дремучие взгляды? Покуда меньшинства ведут себя тихо, как и положено меньшинствам с отклонениями, то никому до них и дела нет.   Ну ну. То то в Европе сейчас всё больше растёт процент населения арабов и турков. Так держать. Интересно, почему в Китае не проводят гейских парадов. Да потому что на этом элементе однозначной ненормальности не нужно акцентировать внимание, не нужно отклонение возводить в культ некой толерантности. В европе не редкостью были скандалы и откровения связанные с сексуальными связями служителей церкви и мальчиков, - ДЕТЕЙ! В определённый момент, когда таких скандалов накопилось достаточно, католические "служители" были вынуждены разрешить и узаконить браки геев и прочих секс меньшинств. --- Что бы оправдать свои извращения, но не ради какой то там абстрактной толерантности. А то ишь ты!, - во все времена не давали никому покоя своими нападениями, своими кровавыми навязываниями верования, своими инквизиторскими зверствами, а тут вдруг стали толерантны к каким то там меньшинствам. - ХА!!! Помните великую римскую империю. Ну так там тоже многие извращения в определённый период были узаконены и всячески одобряемы. Все мы знаем к чему их это привело.   Геи в плане агрессии не отличаются от прочих людей. Геи бывают и в армии, геи бывают и в ядерной промышленности... Амерские гомосеки очень даже стремятся в армию, дабы уничтожать врагов "демократии". Так что ваш пример совсем не обдуманный. Гей и  greenpeace это не синонимы! :)   Очень сомневаюсь что хоть когда то всерьёз так считали нормальные люди, среди которых было не мало и правителей. Подобный идиотизм могли в определённой мере пропагандировать как раз таки ваши любимые толерасты из европы в лице "СВЯТОЙ" инквизиции, которая взяла за правило выискивать ведьм. Но что бы стать ведьмой нужно продать свою ДУШУ "нечистой силе". Так что здесь Junay вы грубо ошиблись делая голословное утверждение, рассчитанное определённо на эмоциональное нагнетание. :)   Совершенно верно.   В том то и дело что это игрушка. В игрушки любят играть так же и дети. Прививать то взгляды легче сызмальства. Это самое подлое, человека который ещё ввиду возраста не определился заинтересовывать теми элементами бытия которые всё же преобладающим населением Земли порицается. Как ещё извращенцу воздействовать на умы как не через фильмы и игрушки. - Вот только фильмы именно про отношения геев почти никто не покупает. Зато в подобные компьютерные игры играют очень многие. Поэтому через игры легче и эффективней, ввиду поддатливости детской психики и не только. Ведь много раз повторённое начинает казаться истинной.   Давайте всё же про игру поговорим. Ах да. как же я запамятовал, мы же этим всё время и занимались. Игра, такая игра.   На том и порешим.

Привет человеки. Прочитал начало этой темы, до четвёртой страницы, далее не стал так как обратил внимание что Шен ловко перевела разговор в удобную ей (ему) плоскость. Шен Мак-Тир, плохо не отсутствие выбора, а плохо когда предоставляют аморальный, или какой либо иной негативный выбор. Вы увели обсуждение в вопрос "должен ли у людей быть выбор", в то время как он должен выглядеть "нужен ли людям выбор уродующий мозг, ведущий к деградации и вымиранию?"! Тогда многие вопросы отпадут. Вы, как и прочие толерасты, забыли о том что гомосексуализм есть болезнь, а не разность здравых взглядов. Продвигающий болезнь в массы является преступником.   Гейдер говорите... Мне он очень напоминает этого персонажа со всеми вытекающими.