mr Jyggalag

Достаточно поискать по ключевому слову на Нексусе И можно найти нужный мод - тыкъ (по крайней мере, коса довольно похожа, возможен некоторый ретекстур)

Центральными фигурами роликов, вышедших на данный момент или тех, что ещё выйдут? Разница небольшая, но она есть, так как у нас впереди ещё один ролик про Азшару и потенциально минимум ещё один синематик про кого-то из Альянса (как внезапно свалился на нас Саурфанг со своим роликом). Быть может, это мелкая придирка, но всё же. А так, могу сказать, что пока что даже в глазах многих "Красных" (чего уж говорить о Альянсе) Сильвана выглядит как-какой то косплейшик одного австрийского художника (извините, но ассоциации именно такие). Пока что у Сливы ясно видно два варианта: судьба Гороха (т.е очередная Осада Огриммара со свержением очередного вождя-тирана) или Керриган (т.е обеление персонажа донельзя путём самопожертвования, желательно вместе со спасением мира/вселенной). А вся эта баламутина и муть со Сливой скорее похожа на пиар компанию аддона, завязанную на хайпе персонажа, что не есть хорошо, так как это грязные игры, от которых страдает сюжет и его цельность.

Стойки правильно сделаны?

Это подразумевает, что сфабриковано досье собственноручно она не могла, раз работало с Ульфриком не 1/5 человека. Да и, если человек сбегает, то убедить начальство в том, что "мамой клянусь, всё идёт по плану", будет сложно ведь начальство было заинтересовано в Ульфрика, а следовательно если побег был спланирован Талморцами, то о нём знало и начальство Эленвен. 1. Я утверждаю, что Великая Война ложь, так как большая часть её событий больше н где не освещена, а следовательно и не подтверждена. 2. Разве?! У вас есть свидетели и источники информации о компании леди Аранеллии в Хаммерфеле? У вас есть альтернативный источник большинства событий книги, что подтвердили бы их именно в том ключе, в каком говорится в книге? Да, о сотрудничестве с Ульфриком у нас есть только эта "бумажка", являющаяся официальным документом, да игровые факты и вырезанные диалоги, которые подтверждают написанное в "бумажка" А что если эти так называемые "оборотни" действительно существовали, но в виде кровожадных и сумасшедших людей с выраженными чертами рудиментов (например, волосатости и клыков)? Во-первых именно судья решает, верить ли доказательствам или нет. Следовательно, на основании личного мнения, сформированного по данной проблеме. Во-вторых это называется либо Трибунал, либо "суд" в специальных органах (КГБ там, все дела). Т.е тебя действительно могут осудить и убить по доносу без доказательств. Если эта бумажка от врача-специалиста, который подобных мне уже десятками видел, вследствие чего заучил основные признаки болезни и знает точно, что дело в этом, то почему бы и нет? Ведь, по сути то, комиссия профильных врачей и обследования только подтвердят его вывод К тому же, человек который с Талмором давно знаком, не просто так ведь посылает нас в посольство зная что там "липовые" бумажки лежат от мадам, которая взорвалась на своё место благодаря лжи начальству

А с чего вы взяли, что только на основании отчётов Эленвен, как будто у нас с Ульфриком никто ранее не работал? В "Талморском досье..." сказано: Ульфрик впервые попал в сферу нашего внимания во время Первой войны против Империи, когда он был захвачен в плен во время боёв за Башню Белого Золота. На допросе мы узнали о его потенциальной ценности (сын ярла Виндхельма) и передали его как потенциального агента следователю Эленвен (теперь Первый эмиссар) Т.е нет никаких свидетельств, что она работала с ним с самого начала (даже наоборот). В таком случае я объявляю данной вами мне властью, что книга "Великая Война" является имперской пропагандой, а все события войны выставлены с выгодной стороны для империи. События, описанные в книге, не имеют точных и неопровержимых свидетельств, что подтвердили бы описываемые там события, а следовательно она субъективна и не является полностью достоверным источником Потенциально нас как раз интересует, особенно в истории, где определённое пространство занимают белые пятна "неопределённости" и мы не можем спросить то что нам непосредственно нужно у NPC (что, согласитесь, облегчило бы и сбор данных, и составление общей картины истории Ерунда это ваша попытка доказать, что досье типовое, причём вся попытка основана на ваших предположениях, у которых нет ни единого веского и/или неопровержимого аргумента. Как бы на суде выносится приговор в зависимости от позиции судьи, который может верить и не верить во что хочет. Так что да, в суде выговор может вполне (а иногда так и происходит) на основе потенциально правдивых фактов. Да, удалим. К сожалению, перед данной операцией придётся пройти обследование, что повредит частоту проводимого эксперимента.

Это - досье, не описание допроса которой бы записывало ответственное лицо, не справка составленная лично Эленвен, а досье, у которого даже не установлен автор. Говорить о том, что досье это фабрикация (т.е не может рассматриваться как улика) можно только в случае если мы точно знаем следующие факты: 1. досье написано Эленвен и/или с выгодной для неё, причём в случае не самоличного написания Первым эммисаром, она проверяла каждое слово; 2. Талмор никак не замешан ни в одном из событий, указанных в досье, т.е вся изложенная информация это ложь, написанная Эленвен и/или с её подачи (см. пункт 1.) До тех пор, досье - достоверный источник информации, а следовательно и улика. Потенциальные вполне могут быть правдивыми, но мы этого, в силу своей ограниченности игромехом, знать не можем. "Потенциально - 1. Существуя в потенции: скрыто, не проявляясь, но будучи готовым обнаружиться при определенных условиях; 2. Возможно, вероятно." (c) Толковый словарь Ефремовой

И точно так же два других досье, что касались Клинков, могли быть фейком для руководства, аля "я тут делами занимаюсь, не мешайте" и "расследование ведётся, но прямых и важных результатов нет". Ах да, Эленвен не является автором досье, как минимум потому что об этом нигде не говорилось Досье не является 100% доказательством, но уж отрицать потенциальные правдивые сведения из него нельзя.

Для этого надо разобрать само "Вампирские Высасывание", а точнее как это заклинание выдаётся ироку. Далее создать дупликат оригинального заклинания, улучшить его, и выдавать игроку вместо простого варианта. Ну, или поискать мод на подобную тему на Нексусе, наверняка такой есть

Т.е NPC будет стоять на улице в любое время суток а после получения игроком определённого этапа квеста он пойдёт заниматься другими стандартными делами? В таком случае, почему нельзя воспользоваться простыми пакетами, которые можно приписать к этому NPC и назначить им условия, привязанные к определённой стадии квеста?

Все ведь проперти прописаны (т.е заданы ли все значения?)? NPC находится в определённой локации или в игровом мире? Не совсем понятно по поводу по поводу самого вопроса: в начале ты спросишь помочь с "телепортацией NPC" в разные точки, а в итоге спрашиваешь про "патрулирование в зависимости от стадии квеста".

Сейчас им надо только дождаться смерти Императора во время 4э 201г и можно нападать. Отсутствие законного правителя, тем более смерть от рук ассасинов действительно неплохое подспорьем для успешного начала для Второй Великой Войны. Отсутствует факт того, что Имперские силы тоже понесли значительные потери, согласно той же книге "Великая война".

Города делаются не одновременно, поэтому некоторые готовы оказываются быстрее, чем другие.

Одно дело, когда фалмеры тихо-мирно сидят у себя под землёй, а совсем другое это когда они внезапно активизируются. Сначала сидят себе по несколько тысяч лет, никого не трогают и жуют грибочки, а потом начинают то на торговцев нападать, то на локации... Тем более, что об их угрозе задумываются и внутриигровые персонажи

Вопрос: как создать заклинание-плащ? Пытался разобраться, изучая ванильные "плащи" - не получилось

Вопрос - от чего зависит это <mag> в описании заклинаний? Разве надо просто-напросто написать <mag> в описании магического эффекта и всё заработает и так?

Ну, моим первым хоррором была не игра, а, собственно, книга Лавкрафта. Как тогда помню, это была "Хребты Безумия". На самом деле, именно подход к "ужасу" у Лавкрафта мне нравится больше всего - это не какой-нибудь скример который выпрыгнет на тебя из-за угла (логично, что в книгах такого не будет, да?), это планомерное погружение в страх и ужас. В общем, пока я читал "Хребты Безумия" в конце даже очень испугался из-за того эпизода с шогготом и теперь несколько опасаюсь по метро ездить (хоть это занятие я и люблю).

Если не ошибаюсь, то при редактировании ландшафта (кнопка H английская) есть возможность выбрать текстуры, в которых надо найти твою текстуру с припиской NoGrass. Тогда, если ты "перекрасишь" нужный кусочек ландшафта, то трафа исчезнет. Вероятнее всего, дело в конфликте модов - существуют некоторые моды, которые редактируют ландшафт игры и делают его более "правильным", размещая кое где новые камешки, руды, растительность и etc. Попробуй найти у себя такой мод и отключить его.

Вопрос - откуда броня на скрине? Пытался найти, да не смог