Коллекция уникальных луков 1.1

простецкие

Урон не сбалансирован с оригинальными по виду то есть выглядят просто но бьют сильнее чем из хорошего лунного камня ,)

Зато никто не скажет, что не ЛОРно. :P

Может и простенькие, и пользоваться скорей всего не буду... Но блин, это артефакты, уникальные луки, их нужно собирать! Качаю для коллекции!

Теперь бы найти подходящее помещение для них, со стойками... А то коллекция планируется где-то из 30 луков, и охото чтобы все видны были, а не тупо в сундуке валялись. :crazy:

Настоящие))) не какая нить фигня из аниме))

Зато никто не скажет, что не ЛОРно. :P

Зато теперь они будут кричать, что луки слишком скучные, простецкие, слишком реалистичные, урон не соответствует внешнему виду, надо чтобы с черепами и шипами было. Такое уж племя, лишь бы покричать и попротестовать.

Урон не сбалансирован с оригинальными по виду то есть выглядят просто но бьют сильнее чем из хорошего лунного камня ,)

Посмотри "Стрела. Абсолютное оружие". Из обычных луков пробивают людей. Мастерство! Искусство! :dirol: И это не преувеличение, т.к. луки обладают самой сильной, так сказать "пирсинг"(проникающей), атакой по сравнению с огнестрельным и арбалетами, даже в наше время. И насчет лунных камней или стекла - ОСНОВНАЯ сила удара очень сильно зависит от "плечей" лука(от их гибкости и прочности), и мне кажется, что, скажем какое-нибудь Скайримское редкое дерево, будет намного лучше и эффективней в данном виде оружия, чем тяжеленный прочный метал или крепкое стекло, которые по сути ВООБЩЕ не гнутся, а следовательно и урон от них должен быть никакой, так на пару метров очень низкий.

з.ы. Всё не обижаем луки, проходим мимо кому не нравицЦа :whistling:

Нет просто они деревянные(а бьют сильнее всяких жпических из металла) на вид они красивы и уникальны,просто урон не сбалансирован дали бы им в среднем где то от орочьего до имперского лука и хорош же.)

Очень красивые луки, больше всего понравился лук Гуннара, хорошо что есть уникальные луки, которые надо отыскивать!

Нет просто они деревянные(а бьют сильнее всяких жпических из металла) на вид они красивы и уникальны,просто урон не сбалансирован дали бы им в среднем где то от орочьего до имперского лука и хорош же.)

Учись студент. Это лор от Bethesda. Лук Теней - это могучий даэдрический артефакт, но при этом он деревянный.

Зато теперь они будут кричать, что луки слишком скучные, простецкие, слишком реалистичные, урон не соответствует внешнему виду, надо чтобы с черепами и шипами было. Такое уж племя, лишь бы покричать и попротестовать.

простецкие

Без комментариев.

Хороший мод надо скачать для коллекции луков, автору спасибо

Насчет гибкости материала - согласен частично, как человек, занимавшийся стрельбой из лука. Не спортивной, я с луком охочусь. Гибкость материала важна, но не как увеличивающая убойную силу (тут она как раз вредит), а как предохраняющая от поломки. Лук должен быть гибок ровно настолько, чтобы не переломится пополам во время натяжения тетивы. В остальном - чем тверже материал, тем лучше.

Вопрос в другом - хватит ли у героя силушки, чтоб натянуть лук из таких материалов? Если хватит, то хороший твердый лук действительно может стрелой пробить навылет, причем не только человека, но даже средней толщины дерево (знаю на собственном опыте, ибо довелось такое чудо видеть).

Хотя насчет стекла согласен, Беседка дала маху, такой материал скорее сломается чем согнется.

Спасибо автору и переводчику. Всегда питал слабость к лукам.

Ну я не любитель, не профи и вообще лук в руках не держал, просто обожаю их и играю в основном лучниками последние лет 10.

Может я и не правильно объяснил(т.к. сам просто интересуюсь луками, хотя с радостью бы пострелял), суть в том, что тетива служит для сгибания плеч, а те в свою очередь и передают основную энергию для выстрела при разгибании.

В любом случае, спорить не буду, в нескольких вещах по любому сошлись. И в том, что более гибкий материал - обыкновенное дерево, больше подходит для лука, чем стекло или камень .

И еще я заметил, что я не один такой псих по коллекционированию луков. :crazy: Что очень даже порадовало)

Хотя самая ценная моя коллекция всё-таки хранится в ВоВке(около 40 штук... до панды было вроде 37), к сожалению легендарку так и не достал.

Отличный мод! Потратил пару часов на поиски всех луков, приключение получилось получше, чем во многих квестах. Порадовало отсутствие маркеров, читаешь книжку и ищешь, все бы квесты так делали.

p.s Очень хорошая идея с анимацией магии на правой руке при использовании лука.

p.p.s Луки шикарны, хоть все с собой таскай.

Очень миленькие луки огромное спасибо!

Урон не сбалансирован с оригинальными по виду то есть выглядят просто но бьют сильнее чем из хорошего лунного камня ,)

камень. лук. не видишь противоречий? если уж разговор вести про  соответствие  оригиналам, то все в порядке. если с луком из впринципе не гнущегося материала, можно нанести  грубо говоря, 20 урона, почему из гибкого материала лук не может наносить 30 урона?

О! Здорово! Уже довольно давно играю с оригиналом. Теперь и перевод появился. Луки классные. Спасибо! ^_^

Класс! Забираю не глядя!

Спасибо тебе Арсинис,давно играю лучником и такое разнообразие луков как нельзя кстате!

Луки шикарны, правда в игре видела пока только пять, о них и речь, собственно. В описании говорится, что их надо найти, но у меня в игре в кузне 5 штук можно скрафтить, но они все с пометкой (созданные) и урон так себе средний. Это норм? Так и должно быть? Или у меня в кузне глюк?

Луки шикарны, правда в игре видела пока только пять, о них и речь, собственно. В описании говорится, что их надо найти, но у меня в игре в кузне 5 штук можно скрафтить, но они все с пометкой (созданные) и урон так себе средний. Это норм? Так и должно быть? Или у меня в кузне глюк?

В кузнице - незачарованные варианты.

В кузнице - незачарованные варианты.

Оу) Мерси! Хотя у меня уже они зачарованы по своему. Побегаю так, а потом найду те)

скачал. Читаю и наткнулся на одну деталь ) то ли опечатка,то ли у дневника было 2 автора ,причем женщина и мужчина.

красиво,беру

Качаю, думаю достойно

У меня вопрос: без разницы же в какой последовательности их искать? Просто пошла в пещеру "Зеленая Тень" - всех там поубивала, все излазила, а лука нет(( Там три сундука в пещере нашла всего. Если он в четвертом, то где этот 4-й сундук?!

У меня вопрос: без разницы же в какой последовательности их искать?

Без разницы.

Уф, все луки нашла наконец-то ))

Луки очень красивые, зачарования интересные. Спасибо большое автору и переводчику.

народ подскажите где точно лук в Форелхосте , а то всех убил все излазил но не могу найти

Если он в четвертом, то где этот 4-й сундук?!

сундук в озере, прямо под скелетом мамонта. Но не видно ничего муть одна, я там в Вольсунге полчаса лазил, пока смог его открыть.

народ подскажите где точно лук в Форелхосте , а то всех убил все излазил но не могу найти

[spoiler]

В последнем зале, где убил Рагота. Стоишь возле саркофага Рагота, повернувшись в сторону дверей для выхода наружу. Смотришь налево примерно на 45 градусов. Там будет присыпанный снегом сундук возле стены, его плохо видно.

[/spoiler]

А можно не с таких офигенным разовым дамагом? Не люблю читерство, а мод таки отличный.

А какой перк нужен для улучшения?

Да, луки действительно хороши, да и весят мало.

один из лучших на луки, но дамаг высоковат по сравнению с обычными на любом этапе игры(

Красивые луки, вот бы еще колчаны под них.

Цена на самодельные копии читерская. От 2500 до 3000 золота.

Материал - кожаные полоски и полено.. Т.е. обогащаешься быстро и непринужденно.. (

Хелп. Не могу найти двемерский лук в Мзинчалефте. Он точно был, я его в прошлых играх находила. Сейчас не могу найти. Проверила - Безымянный лук в сундуке, все нормально, мод работает. Никаких модов, что меняли бы Мзинчалефт, не стоит (по-моему). Может, неофициальный патч что-то поменял?

Большая просьба - напишите точно и максимально подробно, где сундук, или картинку дайте. Если кто добрый )

Ребзи,а что делать если у меня книгу стражники отобрали?))

Кстати, я нашла двемерский лук в Мзинчалефте. Он действительно провалился в текстуры. Искать сундук надо под полом рядом с местом, где центурион стоит, с помощью tcl.

Кто-то сталкивался с проблемой невозможности улучшения найденных луков? Не всех, а некоторых. Я пока только четыре нашел, первые по дневнику которые, и из них два улучшаются, а два - нет, игра считает, что у меня нет способности для улучшения магических предметов. Она, как можно догадаться, у меня есть. Буду благодарен за помощь.

Кто-то сталкивался с проблемой невозможности улучшения найденных луков? Не всех, а некоторых. Я пока только четыре нашел, первые по дневнику которые, и из них два улучшаются, а два - нет, игра считает, что у меня нет способности для улучшения магических предметов. Она, как можно догадаться, у меня есть. Буду благодарен за помощь.

На самом деле там еще нужна способность работать с материалом (перк в кузнечке). Например, двемерский лук можно улучшить, если есть способность работать с двемеритом.

Заходил в синий дворец раз 10, целенаправленно искал там подвал... не нашел.

Заходил в синий дворец раз 10, целенаправленно искал там подвал... не нашел.

Согласен.Нет там подвала.

Согласен.Нет там подвала.

он там есть

Скажите, мод совместим с Requiem 1.9 ?

Сборка хорошая,но уж больно читерная получается и по дамагу и по стоимости луков,а для их крафта требование ни о чём.Вот бы добавили версию с уменьшенными характеристиками и стоимостью,а то баланс слишком ломает.

Луки достаточно неплохие, и по виду ближе к реализму, ТТХ адекватные, зачарования хороши (хотя с модами я на крафтовые варианты и по круче могу сделать, но это дело вкуса), смотрятся стильно в определенных сетах.