Световой меч - Пылающее око Меридии 1.1

Напомнило герои меча и магии

Неплохо.

Такой же был в моде для Обливиона! Забираю, спасибо!

На скринах одноручки есть, в игре тоже?

Интересно, а такой же меч только тёмный сделают или нет?

Бред. Как, по лору так и по фэнтезийному.

Бред. Как, по лору так и по фэнтезийному.

Зато бред качественнный.

Бред. Как, по лору так и по фэнтезийному.

Ты аргументировать умеешь или только делать голословные утверждения?

Ты аргументировать умеешь или только делать голословные утверждения?

Хорошо проаргументирую, и начну с эфеса......какойто уж он слишком навороченный, сразу чувствуеться стилистика ммо, далее рассмотрим кольцо которое играет роль ножен, вопрос а нафига оно нужно если меч энергитический, и сам появляться только когда мы его достаем, то смысла доставать из кольца то, что появляеться из *пустоты*, я не вижу а посему вычурное кольцо не к месту, далее исследуем размеры меча, лор не лор фэнтези не фэнтези, но зачем так увеличивать все и вся подряд, гигантизм прям, и да Арсинис, я не собирался никого задевать я просто как и все высказал свое мнение, потому что у нас свободная страна, и есть такое понятие - свобода слова.

PS Я совершенно не злой кстати, и не умею злиться, просто если посмотреть со все сторон, то и я в чем то прав в сием комментарии.

Хорошо проаргументирую, и начну с эфеса......какойто уж он слишком навороченный, сразу чувствуеться стилистика ммо, далее рассмотрим кольцо которое играет роль ножен, вопрос а нафига оно нужно если меч энергитический, и сам появляться только когда мы его достаем, то смысла доставать из кольца то, что появляеться из *пустоты*, я не вижу а посему вычурное кольцо не к месту, далее исследуем размеры меча, лор не лор фэнтези не фэнтези, но зачем так увеличивать все и вся подряд, гигантизм прям, и да Арсинис, я не собирался никого задевать я просто как и все высказал свое мнение, потому что у нас свободная страна, и есть такое понятие - свобода слова.

PS Я совершенно не злой кстати, и не умею злиться, просто если посмотреть со все сторон, то и я в чем то прав в сием комментарии.

Ну раз у нас свобода слова, то хочу сказать, что твоя критика фуфло и ты ничерта так и не аргументировал при чем тут лор и фэнтези. Это лишь твоё фи по поводу дизайна и всё. Если уж так хочется излить свою желчь и занудство на плагин, то делайте это по уму.
Фэнтези напрямую переводится как фантазия. Что тут может не сходиться? Слово лор уже задрали использовать где ни поподя. Уже извратили исконное понятие до маразма.
Меч длинный - ничего страшного, ведь на драконов же ходим. ;) К тому же, если он почти невесомый. Хотя, внешний вид, размер, вес, сила - это всё не аргументы для фэнтези, вообще. Эфес громоздкий? Расскажи это какому-нибудь пафосному божку, какой должен быть эфес у его мегамеча. Автору видней истинная природа этого режика, на то у нас и фэнтези. ;)
В фэнтези романах и не такое бывает, даже у авторитетных писателей. Мне ли рассказывать...  :)

Во первых, может я действительно где то не прав, но это только мои тараканы, и если задел чье то самолюбие, то я за это извиняюсь(извиниться когда я в чем то не прав мне не стыдно). Во вторых, если всеми любимое слово ЛОР, видетели извратили до маразма, то как так тогда назвать извращение этого самого ЛОРА в виде него же самого (непонятно о чем я скажете вы) ну дык я поясню). Если у нас Меридия *допустим*(по лору не сказана ее сфера деятельности) богиня света, то тогда какого ж лешего, на эфесе голые девахи, или у нас по ЛОРУ Дибелла теперь богиня света ? Что уж точно извратили так это и без украшательств хороший меч Сияние рассвета, сделав из него какое то пафосное непотребство.Третье если он такой *невесомый* на кой черт ему ножны, эфес вешать ? А что тут ВоВ пахнет так это я на все 100500% уверен, там такого рода *режиков* как кур не резаных. И да Хрофт ты наверно думаеш у меня прям цель такая вселенская всех тут обидеть и унизить, вообще то нет как бы. И на последок напиши мне хотя бы одного писателя фэнтези который в своем романе создал героя с таким вот кладенцом (Волкадава не упоминай даже, с его солнечно-световым джедайским клеймором).

P.S. Если ты так уверен что прям ВЕЗДЕ пишу в комментариях фуфло, ты сначала это проверь, и увидиш что я к большей половине плагинов, этого замечательного сайта писал только положительные коменты. И поверь один отрицательный комент, это еще не значит что я там быдло какое либо нибудь.

Во первых, может я действительно где то не прав, но это только мои тараканы, и если задел чье то самолюбие, то я за это извиняюсь(извиниться когда я в чем то не прав мне не стыдно). Во вторых, если всеми любимое слово ЛОР, видетели извратили до маразма, то как так тогда назвать извращение этого самого ЛОРА в виде него же самого (непонятно о чем я скажете вы) ну дык я поясню). Если у нас Меридия *допустим*(по лору не сказана ее сфера деятельности) богиня света, то тогда какого ж лешего, на эфесе голые девахи, или у нас по ЛОРУ Дибелла теперь богиня света ? Что уж точно извратили так это и без украшательств хороший меч Сияние рассвета, сделав из него какое то пафосное непотребство.Третье если он такой *невесомый* на кой черт ему ножны, эфес вешать ? А что тут ВоВ пахнет так это я на все 100500% уверен, там такого рода *режиков* как кур не резаных. И да Хрофт ты наверно думаеш у меня прям цель такая вселенская всех тут обидеть и унизить, вообще то нет как бы. И на последок напиши мне хотя бы одного писателя фэнтези который в своем романе создал героя с таким вот кладенцом (Волкадава не упоминай даже, с его солнечно-световым джедайским клеймором).

P.S. Если ты так уверен что прям ВЕЗДЕ пишу в комментариях фуфло, ты сначала это проверь, и увидиш что я к большей половине плагинов, этого замечательного сайта писал только положительные коменты. И поверь один отрицательный комент, это еще не значит что я там быдло какое либо нибудь.

Я бы не обратил внимания на эти твои посты и если бы ты написал вразумительную критику. А ты вообще начал со слов: бред, лор, фэнтези. Да ещё это твоё ехидное замечание про свободу слова.
Что касается лора, уже писАл это. Прямое значение слова лор - свод знаний. А всякие производные: лорный, соответствующий лору и тд - это другой разговор. Лор, кстати - это не аббревиатура, не нужно его писать заглавными буквами.
И не нужно с лупой рассматривать каждый плагин на принадлежность лору, да ещё сугубо официальному. Да и вообще замечание про лор бессмысленны. Доморошенные лористы как Капитаны Очевидность уже всю плешь проели. Включи фантазию, наконец.
Замечание про кольцо тоже бредовое. Ты что, знаешь принцип работы энергетических мечей? Ну тогда, профессор магических наук, могу сказать что вы заблуждаетесь. :) У убранного клинка может запросто оставаться какой-нибудь аспект. А кольцо-то не простое, а магически магнитное :), удерживает  таки этот аспект. А если честно, подходить с логикой к таким вещам не имеет никакого смысла. Ввиду объективных причин. ;)

На счет примеров из литературы, называть конкретно не буду, но если взять того же Перумова, у него подобного добра навалом. У него может и простая с виду безделушка оказаться эпическим транклюкатором, так и всякие пафосно сотканные из самой магии призрачные разрыватели ткани пространства и прочих слоёв реальности. B)

двуручник есть а одноручные?

ну почему так пафосно!

Ладно, показал мне мои ошибки, Перумов, хороший пример. Но давай не будем разводить в комментах грязь, и посему я извиняюсь за оные ошибки сделанные мною в ходе досконального рассмотрения сего плагина.

"...P.S. Если ты так уверен что прям ВЕЗДЕ пишу в комментариях фуфло, ты сначала это проверь, и увидиш что я к большей половине плагинов, этого замечательного сайта писал только положительные коменты. И поверь один отрицательный комент, это еще не значит что я там быдло какое либо нибудь..."

двуручник есть а одноручные?

Там реплейсер  клинка Меридии!

Кинте ктонить скрин где его найти, а то бегаю вокруг не могу найти мечь(

Ребят реально где найти то его а(

Вокруг статуи бегаю ничего нету, мод установлен проверял

Вокруг статуи бегаю ничего нету, мод установлен проверял

неточно но помойму он в святилище находится

Спасибо большое за прекрасную модель, На самом деле сияние.

как-то бредово. Меч был у пьедестала - взял, пошёл выполнять квесты, но случился вылет. Последнее сохранение рядом со святилищем. Подходу к пьедесталу, а меча уже нет. -_-

Я бы не обратил внимания на эти твои посты и если бы ты написал вразумительную критику. А ты вообще начал со слов: бред, лор, фэнтези. Да ещё это твоё ехидное замечание про свободу слова.

Что касается лора, уже писАл это. Прямое значение слова лор - свод знаний. А всякие производные: лорный, соответствующий лору и тд - это другой разговор. Лор, кстати - это не аббревиатура, не нужно его писать заглавными буквами.

И не нужно с лупой рассматривать каждый плагин на принадлежность лору, да ещё сугубо официальному. Да и вообще замечание про лор бессмысленны. Доморошенные лористы как Капитаны Очевидность уже всю плешь проели. Включи фантазию, наконец.

Замечание про кольцо тоже бредовое. Ты что, знаешь принцип работы энергетических мечей? Ну тогда, профессор магических наук, могу сказать что вы заблуждаетесь. :) У убранного клинка может запросто оставаться какой-нибудь аспект. А кольцо-то не простое, а магически магнитное :), удерживает  таки этот аспект. А если честно, подходить с логикой к таким вещам не имеет никакого смысла. Ввиду объективных причин. ;)

На счет примеров из литературы, называть конкретно не буду, но если взять того же Перумова, у него подобного добра навалом. У него может и простая с виду безделушка оказаться эпическим транклюкатором, так и всякие пафосно сотканные из самой магии призрачные разрыватели ткани пространства и прочих слоёв реальности. B)

Ну Перумов это Перумов, товарищ небось и ДОБом увлекается, хех. А про его познания о вооружении лучше помолчать. "В свою очередь, помимо дающих бесконечную жизнь экзоскелетов, мифриловых панцирей и конных арбалетчиков, Уртханг очень любит глефы. В его представлении это что-то вроде двойного меча Дарта Мола, которым можно крошить зомби вдвое больше, чем обычным мечом." Такие дела. Да чего стоит сборничек "Семь Зверей Райлега", мдээ. Так что примерчик-то не особо удачный.

У меня есть одноручная версия оружия, но не знаю где найти двуручную версию... Оббегал вокруг статуи много раз, но так и не нашёл...

как-то бредово. Меч был у пьедестала - взял, пошёл выполнять квесты, но случился вылет. Последнее сохранение рядом со святилищем. Подходу к пьедесталу, а меча уже нет. -_-

все просто, ушел подальше, вышел, оффнул мод, зашел, на мат соглашаешься, сохранился, снова вышел, включил мод, снова зашел и ищешь там же

а меч скорее всего при загрузке просто улетел в текстуры, такое бывает иногда, сдвиг тектонических плит в скайриме)))

Все красиво не спорю но размер этого меча слишком большой для одноручника, а двуручник кстати так и не нашел.

А я наоборот, нашел двуручник, а одноручник не нашел, при этом клинок Меридии не реплейсится

найти вы сможете рядом со статуей Меридии... до свидания

Меч ну уж просто ГРОМАДНЫЙ, что за "мода" пошла делать мечи такого размера, в Oblivion этот меч был очень аккуратно сделан как двуручный так и одноручный.  а тут просто булыжник какой-то

Меч ну уж просто ГРОМАДНЫЙ, что за "мода" пошла делать мечи такого размера, в Oblivion этот меч был очень аккуратно сделан как двуручный так и одноручный.  а тут просто булыжник какой-то

Видимо тут все дело в психологии, мания к созданию громадных мечей таким образом компенсирует размеры в другом месте..