Убийца Драконов 1.0

Тяжеленные двуручники это, конечно, не мое. Но за старания и из уважения к оригиналу определенно плюс!

Ну тащемто потому что те версии ентого меча что на Нексусе выполнены крайне отвратно, я решил свою версию замоделить.

Качественная модель вышла, браво! Во всяком случае, действительно, в разы лучше, чем то, что было ДО.

С затемнение лезвия у центра явно перебрал.

На скринах такое ощущение, что к центральному куску металла два уголка приварили - настолько это затемнение такой эффект создает =)

"Язык не поворачивался назвать эту громадину мечом. Оружие столь огромное, грооздское и смертоносное..."

Зачем заново делать "колесо" когда есть "велосипед"?

С затемнением правда беда, ощущение будто на необработанную руду *натянули* лезвие.

Вы ничего не понимаете в гигантизме)

Скорее уж они ничего не понимают в драконоборчестве =)

Не, сириусли, пробить крепчайшую чешую дракона какой-нибудь легенькой железячкой совершенно нереально. Потому то оружейник из "Берсерка" этот кусок металла и выковал.

Хотя в драконов там, прямо как в Скайриме, тоже поначалу не верили.

Не, сириусли, пробить крепчайшую чешую дракона какой-нибудь легенькой железячкой совершенно нереально.

Ну, если говорить о том, что реально, а что нет, то если на вас реально повесить этот кусок рельса, сможете ли вы двигаться? Просто нельзя без смеха смотреть на подобные "шедевры", а тем более всерьёз обсуждать их "достоинства".

Ну, если говорить о том, что реально, а что нет, то если на вас реально повесить этот кусок рельса, сможете ли вы двигаться? Просто нельзя без смеха смотреть на подобные "шедевры", а тем более всерьёз обсуждать их "достоинства".

Собственно относительно жанра фентези такой меч имеет место быть, но повторюсь, зачем было сделано сие поделие, если есть куда более качественная версия. Для лороведов. Скайримские драконы это не драконы, это нечто среднее между виверной и драконом, так как оно умеет говорить как дракон и слагать магию, но тем не менее оно выглядит как виверна.

Ну, если говорить о том, что реально, а что нет, то если на вас реально повесить этот кусок рельса, сможете ли вы двигаться? Просто нельзя без смеха смотреть на подобные "шедевры", а тем более всерьёз обсуждать их "достоинства".

Ну ващет драконы уже нереальны. Как нереален и Довакин, который своим криком может молнии с небес призывать или махать оружием со скоростью 12 взмахов в секунду.

Так что с точки зрения фентези-мира, который имеет свои физические и магические законы - этот меч вполне реален и функционален.

Ну, если говорить о том, что реально, а что нет, то если на вас реально повесить этот кусок рельса, сможете ли вы двигаться? Просто нельзя без смеха смотреть на подобные "шедевры", а тем более всерьёз обсуждать их "достоинства".

Так его и в оригинале нормальный человек не поднимет - только очень сильный воин (чуть ли не полугигант)

А нормальный человек и с драконом долго не продержится в бою.
Тем более - на мечах))

Вообще-то сама идея о том,чтобы убить дракона мечом в принципе нереальна-при земном подходе любой попытавшийся это сделать будет размазан в тонкий блин ударом хвоста или сжёван в комок мятого металла и костяной крошки быстрее,чем успеет замахнуться(а если и успеет-стоит вспомнить,что череп медведя вполне может выдержать пулю,способную пробить средний бронежилет,теперь представьте зверюгу вдвое больше,ещё и с естественной бронёй),а при внеземном-ещё и получит с пары десятков метров струю вещества,по характеристикам вероятно схожего с напалмом,и хорошо если не кислоты какой-нибудь.И если взять вместо обычного двухкилограммового меча гатсовский сорокакилограммовый/топор/копьё/алебарду-ситуация не изменится совершенно.Ну а что неподъёмный-оно и понятно,насколько я помню сам Гатс мало того что качок,так ещё и с характером ветерана Сталинградской Битвы-к трудностям привык,ему не страшно.А может,и гравитация сказывается-не Земля всё-таки).

P.S.А ещё некоторые делают так))).

youtube.com/watch?v=jwu3ivAJ68U

Мне кажется, или нормаль на рукоятке какая-то не рельефная?

​Для лапты сия бита, самое то.

а при внеземном-ещё и получит с пары десятков метров струю вещества,по характеристикам вероятно схожего с напалмом,и хорошо если не кислоты какой-нибудь.

Почему при внеземном? На земле не так уж мало плюющихся ядом существ, некоторые секреты могут и воспламениться (жук-бомбардир, например, крымская большая жужелица)
Из рептилий - стреляющая кровью из глаз агама (кровь едкая - с муравьиной кислотой)
Да и многие динозавры из манирапторов могли чем-то плеваться - у них полости в черепе над зубами

И да - Гатс силач, который с гигантами поспорить может (кажется, даже было такое в манге)

Не знаю как на счёт "убийцы драконов" но на роль родителя грыжи он тянет)))...Текстуры +  модель и габариты -100 из 10ти.Делайте или Нормальные модели оружия или не делайте вобще.

Собственно относительно жанра фентези такой меч имеет место быть, но повторюсь, зачем было сделано сие поделие, если есть куда более качественная версия. Для лороведов

Вот чего - чего, а ЛОРа в этом мече хватает - мрачно, сурово, с историей. А "предыдущая" версия просто длинный кусок  металла

Вообще-то сама идея о том,чтобы убить дракона мечом в принципе нереальна-при земном подходе любой попытавшийся это сделать будет размазан в тонкий блин ударом хвоста или сжёван в комок мятого металла и костяной крошки быстрее,чем успеет замахнуться

Ну, в Скайримке уже есть меч, рассчитанный на убийство драконов, так что по лору опять всё законно. Плюс рано или поздно дракон слабеет от стрел и садится на землю, где его нужно чем - нибудь добить - почему бы и не мечом. А от хвоста и пламени прекрасно помогают вечно снующие неподалёку стражники, спутники, братья бури, легионеры, короче, любые лохи, которые не такие хитрые, как Довакин, чтобы не лезть на рожон.

Меч классный. В игре смотрится хорошо и даже не фэнтезийно

Вообще-то сама идея о том,чтобы убить дракона мечом в принципе нереальна-при земном подходе любой попытавшийся это сделать будет размазан в тонкий блин ударом хвоста или сжёван в комок мятого металла и костяной крошки быстрее,чем успеет замахнуться(а если и успеет-стоит вспомнить,что череп медведя вполне может выдержать пулю,способную пробить средний бронежилет,теперь представьте зверюгу вдвое больше,ещё и с естественной бронёй),а при внеземном-ещё и получит с пары десятков метров струю вещества,по характеристикам вероятно схожего с напалмом,и хорошо если не кислоты какой-нибудь.И если взять вместо обычного двухкилограммового меча гатсовский сорокакилограммовый/топор/копьё/алебарду-ситуация не изменится совершенно.Ну а что неподъёмный-оно и понятно,насколько я помню сам Гатс мало того что качок,так ещё и с характером ветерана Сталинградской Битвы-к трудностям привык,ему не страшно.А может,и гравитация сказывается-не Земля всё-таки).

P.S.А ещё некоторые делают так))).

youtube.com/watch?v=jwu3ivAJ68U

Если бы вы знали историю меча, то поняли бы почему именно "Убийца драконов".

Маловат что-то

пересмотрите аниме Берсерк.... это не Убийца Драконов.... меч Гатса называется Убийца Демонов....

пересмотрите аниме Берсерк.... это не Убийца Драконов.... меч Гатса называется Убийца Демонов....

Можно сказать, что это такая адаптация под суровые реалии Скайрима.

пересмотрите аниме Берсерк.... это не Убийца Драконов.... меч Гатса называется Убийца Демонов....

Нет. Он называется убийцей драконов.
http://ru.berserk.wikia.com/wiki/%D0%A3%D0%B1%D0%B8%D0%B9%D1%86%D0%B0_%D0%94%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%B2