Небольшое, но очень симпатичное изменение формы эбонитового шлема, делающее его вид более стильным и грозным.

Несовместимость:
Close Face Helmets

Рекомендованные моды:
aMidianBorn Ebony

Требования: Skyrim

http://youtu.be/Lpf_22OZYaU
Загрузил:
Арсинис
32

Комментарии

Добавить комментарий

Выглядит гораздо лучше!

Вот бы ещё бронечку в такой стиль переделать

Выглядит гораздо лучше!

Намного лучше ! Кстати мне лично опять напоминает Дарк Солс/Демон Солс...Автор молодец, подтяул бы еще всю бронь эбонитовую под такой стиль, и было бы круто...

Красиво выглядит, слов нет. Но парни, я этот шлем уже третий день ношу :D

Первоначальная версия была только на женских персонажей. Но потом, когда он появился на нексусе, сделали и мужскую версию.

Этот мод просто благодать для Skyrim - Enhanced Camera

Как то он "азиатчиной" отдаёт. Т.е. сразу игры японского\корейского производства в голове всплывают.

Как то он "азиатчиной" отдаёт. Т.е. сразу игры японского\корейского производства в голове всплывают.

Лично мне это напомнило: Lord Of The Rings.

Лично мне это напомнило: Lord Of The Rings.

А мне Dark Souls. Ничего азиатского я тут не вижу.

А мне Dark Souls. Ничего азиатского я тут не вижу.

Я имел ввиду в плане игр, а не культуры. А так да , похож DS.

Мне он вообще напоминает шлем Лорда Хаоса из Warhammer 40k!

Крылья(хз что это) надо было убрать,немного портит вид,да защиты не прибавляют.ИМХО

Крылья(хз что это) надо было убрать,немного портит вид,да защиты не прибавляют.ИМХО

А по-моему наоборот дополняют общий вид. Это то же самое, что железный шлем - без рогов он будет ужасен, но защиты они также не прибавляют, наоборот, только хуже делают.

Ну, в старые времена люди любили делать вещи не только функциональные, но и эстетически прекрасные. Со своим прямым назначением шлемак справляется? Справляется. Почему бы и не украсить обломками эбонита в виде крылышек...

Ну, в старые времена люди любили делать вещи не только функциональные, но и эстетически прекрасные. Со своим прямым назначением шлемак справляется? Справляется. Почему бы и не украсить обломками эбонита в виде крылышек...

Потому что при сильном рубящем ударе тяжёлое оружие застрянет в этих крылышках и скорее всего несчастному носителю этого шлема сломают шею. А так, красиво, конечно, эстетично...

Потому что при сильном рубящем ударе тяжёлое оружие застрянет в этих крылышках и скорее всего несчастному носителю этого шлема сломают шею. А так, красиво, конечно, эстетично...

А вы знаете статистику гибели войнов средневековья? Из армии в 2000 человек, мог погибнуть 1 или 2. И это только потому что они падали с лошадей, и конница их попросту затаптывала! А шлемы были: И с рогами. И с крыльями. И в форме вёдер... Это не меняло факта.

Крылья(хз что это) надо было убрать,немного портит вид,да защиты не прибавляют.ИМХО

Рога на Даэдрическом шлеме тоже не добавляют защиты, однако они есть.

А вы знаете статистику гибели войнов средневековья? Из армии в 2000 человек, мог погибнуть 1 или 2. И это только потому что они падали с лошадей, и конница их попросту затаптывала! А шлемы были: И с рогами. И с крыльями. И в форме вёдер... Это не меняло факта.

Эти рога и крылья делались из хрупких материалов, специально, чтобы при подобных ударах они ломались. А эта статистика не знаю откуда взята, смотря с кем сражается такая армия. В больших сражениях гибло много и по разным причинам. А форма вёдер, ну, может был в этом какой-то смысл.

Эти рога и крылья делались из хрупких материалов, специально, чтобы при подобных ударах они ломались. А эта статистика не знаю откуда взята, смотря с кем сражается такая армия. В больших сражениях гибло много и по разным причинам. А форма вёдер, ну, может был в этом какой-то смысл.

Я не зря упомянул статистику. Статистика эта взята с научных передач. И с того факта, что Настоящая РЫЦАРСКАЯ СРЕДНЕВЕКОВАЯ броня, превышала вес война иногда аж до 3-х раз! Попробуйте помахать мечом когда у вас на руке и без него 10 кг. Много воинов начало погибать, когда начали делать легкие доспехи, они весили до 50 кг, в отличии от средневековых которые весили 80 - 180 кг. Насчет крыльев вы правы) Тогда их либо плохо крепили, либо делали из непрочных материалов.

Я не зря упомянул статистику. Статистика эта взята с научных передач. И с того факта, что Настоящая РЫЦАРСКАЯ СРЕДНЕВЕКОВАЯ броня, превышала вес война иногда аж до 3-х раз! Попробуйте помахать мечом когда у вас на руке и без него 10 кг. Много войнов начало погибать, когда начали делать легкие доспехи, они весили до 50 кг, в отличии от средневековых которые весили 80 - 180 кг. Насчет крыльев вы правы) Тогда их либо плохо крепили, либо делали из непрочных материалов.

А что же такое "войн"?

Прекрасная работа

А что же такое "войн"?

Просто не ту букву поставил... Бывает знаете ли со всяким.

Так гораздо лучше.Однозначно +

Очень эпично, мод крут)

Я не зря упомянул статистику. Статистика эта взята с научных передач. И с того факта, что Настоящая РЫЦАРСКАЯ СРЕДНЕВЕКОВАЯ броня, превышала вес война иногда аж до 3-х раз! Попробуйте помахать мечом когда у вас на руке и без него 10 кг. Много воинов начало погибать, когда начали делать легкие доспехи, они весили до 50 кг, в отличии от средневековых которые весили 80 - 180 кг. Насчет крыльев вы правы) Тогда их либо плохо крепили, либо делали из непрочных материалов.

Я рад, что мы пришли к взаимопониманию.

Я рад, что мы пришли к взаимопониманию.

Я тоже рад.

Гораздо лучше, чем ванильное ведёрко.

5 за работу.Качал только из-за того что сзади шлем открытым был,как маска.Ну типо спереди закрыто,а сзади открыто.

...СРЕДНЕВЕКОВАЯ броня, превышала вес война иногда аж до 3-х раз... ...которые весили 80 - 180 кг...

Шта? 80кг - это разве что турнирные доспехи, в которых не воевали, ибо невозможно. А уж четверть тонны

(с учетом веса самого всадника) лошадиный хребет просто не выдержит.

...статистику гибели войнов средневековья... ...Из армии в 2000 человек, мог погибнуть 1 или 2.

Это, как правило, либо про сражения итальянских наемных армий, которые в какой-то момент истории вели, предположительно, "договорные бои", либо, скорее, про типичное средневековое наплевательство к черни, которую резали сотнями, и не считали.

Уж простите за оффтоп.

А что на скриншотах за броня? Это новая эбонитовая или реплейсер?

[quote name="bakler" timestamp="1433624662"]Шта? 80кг - это разве что турнирные доспехи, в которых не воевали, ибо невозможно. А уж четверть тонны (с учетом веса самого всадника) лошадиный хребет просто не выдержит.[/quote] Одна тонна -1000кг. Предполагаю, что вес всадника равен 1/4т=250кг минус 80кг брони, что равно 170кг. Да, в средние века были жирные рыцари :)

Мне он вообще напоминает шлем Лорда Хаоса из Warhammer 40k!

Как-то ему для этого брутальности не хватает.

А форма вёдер, ну, может был в этом какой-то смысл.

Представьте себе, это было для защиты. Топфхелм на момент XII-XIII был одним из наиболее эффективных в плане протекции, однако из-за его плохого обзора использовался он в основном кавалерией.

Я не зря упомянул статистику. Статистика эта взята с научных передач. И с того факта, что Настоящая РЫЦАРСКАЯ СРЕДНЕВЕКОВАЯ броня, превышала вес война иногда аж до 3-х раз! Попробуйте помахать мечом когда у вас на руке и без него 10 кг. Много воинов начало погибать, когда начали делать легкие доспехи, они весили до 50 кг, в отличии от средневековых которые весили 80 - 180 кг. Насчет крыльев вы правы) Тогда их либо плохо крепили, либо делали из непрочных материалов.

Да 80 кг даже турнирные не весили. Каким хреном вы себе представляете пеший бой в броне, которая тяжелее воина её носящего в 3 раза? Если рыцарь упал с лошади/его стянули, то он продолжал сражаться на своих двух, при этом снимая шлем, ибо кандибобер кавалериста к умелому фехтованию совсем не располагал. Полный боевой доспех весил до 35 кг(или меньше), турнирный до 45-50кг.

Авторизуйтесь, чтобы оставить новый комментарий. Или зарегистрируйтесь.