База модов для игр — Обзор комментариев , страница 4548

У меня смутное чувство, что это Валгус приодетый, но могу ошибаться. Если уж на то пошло, то кто на третьем скрине, почему не знаю?)

На десятом Вальгус, на третьем - Арелтор, талморец, НПС.

Рубашка с эффектом "вызов скампа". Это то о чем я мечтал. :D

Только не очень понимаю, как стрелы зачаровывать? Только на алтаре? И не сликом ли читерно зачаровывать бесплатно?

"(Стадия 1) Приказ вампира - позволяет повелевать людьми." у меня вместо этого в списке скиллов написано Vampire command, как это исправить?

Призрак пришёл в магазин " Солдатская удача" за мечом, норм чё

ребзи чо делать у меня в башне личной и вместо брони хэлгена красные триугольники

У меня мод не работает помогите кто может обе версии ставил старую мод не работает новую ставил добавился предмет и использовать его немогу и то только он добавился

Существует куча подобных модов, действительно улучшающих атмосферу. Тем не менее...

Ясновидение - ваниль.

Нож повидца - охоторожденный

Хм.. А как насчет взять разрешения у автора мода? Или хотя бы указать имя настоящего автора? Оригинал

Ща сделаю

Когда играла в Бишопа с начала (версия 1), выяснилось, что не работает квест, который начинается с получения письма от ярла Фолкрита. Письмо получаю, но у ярла нет вообще никаких диалогов!

В  creation kit пока не проверяла мод, но, вероятно, ванильный квест был случайно задет.

Поэтому рекомендую ставить "Бишопа" после прохождения этого квеста. Иначе не быть вам таном Фолкрита без помощи консоли...

Вторую версию на этот баг не проверяла - не хочу играть без Даррена.

Если кто с Tesall общается с автором - есть пожелание: дайте возможность выбрать не Бишопа, а одного из персонажей! А то прямо свет на нем клином сошелся...

____________________

Эээ...

Я правильно поняла, что от Бишопа в версии 3 надо будет еще и родить?!

Тогда точно качать не буду новую версию.

Даже в "Ригмор из Брумы" у довакина есть выбор.

автору не раз говорили, чтобы была возможность выбора. увы, мод заточен ТОЛЬКО под Бишопа и никого больше. Другие моды планировались у той команды, которые будут вертеться вокруг Каэла (запретная любовь) и с паладинчиком (Касавир романс). Когда их сделают - вопрос не имеющий ответа.

и раз уж вы разбираетесь в СК то должны понимать, что мод ну ооочень большой должен быть, чтобы роман был с КАЖДЫМ. или эти "романы" будут ограничиваться одним квестом и тремя фразами. Они на этот то мод убили больше года. Что уж говорить о чем-то многообразном

Такая же хр*нь, с зимы играл с этим модом и все настройки HUDa отлично сохранялись, сегодня запускаю игру и все настройки ХАДа слетели на дефолтные и после этого больше не сохраняются

Вообще-то сама идея о том,чтобы убить дракона мечом в принципе нереальна-при земном подходе любой попытавшийся это сделать будет размазан в тонкий блин ударом хвоста или сжёван в комок мятого металла и костяной крошки быстрее,чем успеет замахнуться(а если и успеет-стоит вспомнить,что череп медведя вполне может выдержать пулю,способную пробить средний бронежилет,теперь представьте зверюгу вдвое больше,ещё и с естественной бронёй),а при внеземном-ещё и получит с пары десятков метров струю вещества,по характеристикам вероятно схожего с напалмом,и хорошо если не кислоты какой-нибудь.И если взять вместо обычного двухкилограммового меча гатсовский сорокакилограммовый/топор/копьё/алебарду-ситуация не изменится совершенно.Ну а что неподъёмный-оно и понятно,насколько я помню сам Гатс мало того что качок,так ещё и с характером ветерана Сталинградской Битвы-к трудностям привык,ему не страшно.А может,и гравитация сказывается-не Земля всё-таки).

P.S.А ещё некоторые делают так))).

youtube.com/watch?v=jwu3ivAJ68U

Если бы вы знали историю меча, то поняли бы почему именно "Убийца драконов".

Хочу выразить свою признательность автору,как по мне отличная модификация)
Мне вот например,это помогло еще немного подпилить свой собственный Скайрим,сделать его более позднесредневековым,так что еще раз большое спасибо)

А можно им диалоги добавить? Или какие-то только им фразы?

Хм.. А как насчет взять разрешения у автора мода? Или хотя бы указать имя настоящего автора? Оригинал